この記事を読むとわかること
- ノーコードの仕組み
- WordPressとの違い
- 向いている人がわかる
ホームページ制作の相談をしていると、「ノーコード」という言葉を耳にする機会が増えてきました。コードを書かずにホームページを作れる仕組みですが、従来から広く使われているWordPressと何が違うのか、いまひとつピンとこない方も多いのではないでしょうか。この記事では、ノーコードのホームページ制作について、WordPressとの違いを交えながらやさしく解説します。
「ノーコード」と聞くと、専門知識がなくても自分で作れるツールというイメージを持たれるかもしれませんが、ここでは主に、制作会社がノーコードツールを使って制作する場合の特徴について解説します。自分で1からノーコードツールを使ってホームページを作る場合と、制作会社に依頼する場合とでは、メリットの感じ方も変わってきます。近年は、ノーコードを採用する制作会社も増えてきており、「聞いたことはあるけれど、実際の違いがよくわからない」という段階で相談に来られる方も多くいらっしゃいます。仕組みを理解したうえで比較検討すれば、自社の目的に合った選択がしやすくなります。
そもそもノーコードとは何か
ノーコードとは、プログラミングのコードを1行も書かずに、画面上の操作だけでホームページやアプリケーションを作れる仕組みのことです。あらかじめ用意されたパーツやレイアウトを、パズルのように組み合わせていくイメージに近く、STUDIOやWebflowといったツールが代表例として挙げられます。エンジニアがゼロからコードを書く従来の制作方法と比べて、少ない工数で見た目の整ったホームページを組み立てられる点が特徴です。
ノーコードとWordPress、何が違うのか
仕組みの違い
WordPressは「CMS（コンテンツ管理システム）」に分類され、テーマやプラグインを組み合わせてサイトを構築します。デザインの自由度を高めようとすると、最終的にはPHPやCSSといったコードの知識が必要になる場面が出てきます。一方、ノーコードツールは、コードを書く工程そのものが存在せず、画面上のドラッグ&ドロップ操作だけでレイアウトやデザインを組み立てられます。
制作にかかる工数と費用
コードを書く工程が省略される分、ノーコードでの制作は、同じ完成イメージであっても実装工数を抑えやすい傾向があります。実際に、yohaku designの制作事例では、ノーコードツールを活用することで、他社見積もり35万円のところを20万円でご提供できたケースもあります。工数が抑えられる分、費用面でもメリットが生まれやすいのがノーコードの特徴です。
更新・運用のしやすさ
WordPressは管理画面から記事やページを更新できますが、デザインの一部を変更しようとすると専門知識が必要になることがあります。ノーコードツールは、公開後の管理画面上でもデザインを含めて直感的に編集できるものが多く、専門知識がなくても更新しやすいという特徴があります。ただし、ツールによって操作性や編集範囲は異なるため、実際にどこまで自分で更新できるかは事前に確認しておくと安心です。
セキュリティ面の違い
WordPressは世界的に広く使われている分、脆弱性を狙った攻撃の対象にもなりやすく、プラグインやシステム本体を定期的にアップデートするなど、継続的なセキュリティ対策が必要です。ノーコードツールの多くはクラウド型のサービスとして提供されており、システム側のセキュリティ対応はツール提供元が行うため、利用者側での対応負担は比較的小さくなります。
ノーコードのメリット
- コーディング工数が少ない分、制作費を抑えやすい
- 公開までの制作期間が短くなりやすい
- デザインの自由度を保ちながら、視覚的に整ったサイトを作りやすい
- システム本体のセキュリティ対応をツール提供元に任せられる
ノーコードのデメリット・向いていないケース
- 会員機能や複雑な検索機能など、高度なシステム開発には向かないことがある
- コラム・ブログ機能の自由度が、WordPressに比べて制限される場合がある
- 利用しているツールのサービスが終了した場合、別のツールへの移行に手間がかかることがある
- 特殊なデザイン表現を実現したい場合、対応できる範囲に限りがあることがある
WordPressが向いている人・ノーコードが向いている人
コラム機能を使って継続的に記事を発信したい、独自の会員機能や複雑な検索機能が必要、将来的に大規模な機能拡張を予定している——こうした場合はWordPressが適しています。一方、シンプルなコーポレートサイトやLPを、できるだけ早く・低コストで公開したい、公開後のデザイン更新も自分で直感的に行いたい、という場合はノーコードが向いています。どちらが優れているというより、実現したいことの規模と性質によって、適したほうが変わってくると考えるとよいでしょう。
制作フローの違い：コーディングとノーコード
従来のコーディングによる制作では、ワイヤーフレームの作成後、デザインカンプを経て、エンジニアがHTML・CSS・JavaScriptでゼロから実装していきます。デザインの微調整が入るたびにコードを書き直す必要があり、修正のたびに一定の工数がかかります。ノーコードの制作フローでは、デザインの調整がそのまま画面上の見た目に反映されるため、デザイナーとエンジニアの間でのやり取りが減り、修正から反映までのスピードが早くなる傾向があります。この工程の違いが、結果として制作期間の短さにもつながっています。
ノーコードを選ぶ際の注意点
ノーコードツールを選ぶ際は、「どのツールを使っているか」も確認しておくとよいでしょう。ノーコードと一口に言っても、ツールによって表現できるデザインの幅や、SEO設定の柔軟性、表示速度には差があります。実績が豊富で継続的にアップデートされているツールを使っている制作会社であれば、長期的にも安心して運用を任せやすくなります。また、公開後に自分でどこまで編集できるのかは、ツールや制作会社の設計方針によって差が出る部分なので、契約前に実際の管理画面を見せてもらうなどして確認しておくことをおすすめします。
yohaku designがノーコードを活用する理由
yohaku designでは、LPプランやスタンダードプランを中心に、ノーコードツールを活用した制作を行っています。エンジニアによるコーディング工数を引き算しながら、デザインの自由度は保つという方針のもと、相場よりも抑えた費用でご提供できる仕組みを作っています。一方で、コラム機能を使った継続的な情報発信を重視されるお客様には、WordPressをベースにしたフルオーダープランもご用意しています。技術ありきで提案するのではなく、お客様が実現したいことをヒアリングしたうえで、その目的に最も適した技術を選ぶという順番を大切にしています。目的や規模に応じて、どちらの技術が適しているかもあわせてご提案していますので、迷った場合はお問い合わせの際にご相談ください。
よくある質問
Q. ノーコードで作ったホームページは、あとからWordPressに移行できますか？
A. デザインをそのまま引き継ぐことは難しい場合がありますが、コンテンツ（文章・画像）を活かしながら作り直すことは可能です。規模が大きくなってきたタイミングで移行を検討される方もいらっしゃいます。
Q. ノーコードのホームページは、SEOに不利ということはありますか？
A. ツールによって差はありますが、主要なノーコードツールは基本的なSEO設定（タイトル・メタディスクリプションなど）に対応しています。極端に不利になることは少ないですが、コラムを頻繁に発信したい場合はWordPressのほうが柔軟な傾向があります。
Q. ノーコードツールのサービスが終了したら、ホームページはどうなりますか？
A. 別のツールやシステムへ作り直しが必要になります。ただし、主要なノーコードツールは利用者数も多く、サービス終了のリスクは限定的です。心配な場合は、実績のあるツールを使っているかを確認するとよいでしょう。
Q. WordPressとノーコード、どちらが自分に向いているかわかりません。
A. 実現したいことの規模や、公開後にどのような運用をしたいかによって適した方法は変わります。お問い合わせいただければ、目的に合わせてどちらが適しているかもあわせてご提案します。
Q. ノーコードで作ったホームページは表示速度が遅くなりませんか？
A. ツールの実装によりますが、一般的なノーコードツールは表示速度についても最適化がされており、極端に遅くなることは少ないです。画像サイズが大きすぎる場合など、原因はツールの種類よりもコンテンツ側にあることが多いため、写真素材の最適化なども合わせて意識すると安心です。
まとめ
ノーコードは、コードを書かずにホームページを作れる仕組みで、WordPressと比べて制作期間・費用を抑えやすく、公開後の更新も直感的に行いやすいという特徴があります。一方で、複雑な機能開発やコラム機能の自由度では、WordPressに軍配が上がる場面もあります。どちらが優れているというより、実現したいことに応じて適した方法を選ぶことが大切です。
